LA PUBBLICITA' CI FA INSEGUIRE LE AUTO E I VESTITI, FARE LAVORI CHE ODIAMO PER COMPRARE CAZZATE CHE NON CI SERVONO.
(Tyler Durden)

Citazione del mese:

"Ci trattavano come delle stelle del Cinema, ma eravamo più potenti, eravamo tutto. Le nostre mogli, le madri, i figli campavano bene con noi. Io avevo dei sacchetti pieni di gioielli nella credenza in cucina, avevo una zuccheriera piena di cocaina sul comodino accanto al letto. Mi bastava una telefonata per avere tutto quello che volevo: macchine gratis, le chiavi di una dozzina di appartamentini in città. Scommettevo 30 mila dollari ai cavalli di domenica, e sperperavo le vincite la settimana dopo oppure ricorrevo agli strozzini per pagare gli alibratori. Non aveva importanza, non succedeva niente quando eri in bolletta andavo a rubare un altro po' di grana, noi gestivamo tutto; pagavamo gli sbirri, pagavamo gli avvocati, pagavamo i giudici stavano sempre con la mano tesa, le cose appartenevano a chi se le prendeva. E adesso è tutto finito. È questa la parte più dura, oggi è tutto diverso. Non ci si diverte più, io devo fare la fila come tutti gli altri e si mangia anche di schifo. Appena arrivato ordinai un piatto di spaghetti alla marinara e mi portarono le fetuccine col Ketchup. Sono diventato una normale nullità. Vivrò tutta la vita come uno stronzo qualsiasi."

("Quei bravi ragazzi")

venerdì 30 novembre 2007

News/2 su Righteous Kill

Aggiunte 2 foto al mitico film di Al e Bob

Ecco il link:

http://fermataciotat.blogspot.com/2007/10/righteous-kill.html



Il Video Della Settimana

Il Video della Settimana non ha nemmeno bisogno di presentazioni, una delle scene piu commoventi della storia del cinema. Tratto da Forrest Gump(1994) di Robert Zemeckis con Tom Hanks e Gary Sinise, nella scena che vi proponiamo l'amata Jenny purtroppo muore e suo marito (appunto Forrest Gump) la viene a trovare. In tutta la sua purezza e bontà che lo contraddistingue, comincia a parlarle...(Nel Video c'è anche la scena prima della morte di Jenny altrettanto bello)

Buona Visione!







Ciao
Ciao
Senti Forrest avevi paura in Vietnam?
Si bè io non so. Qualche volta smetteva di piovere abbastanza a lungo da vedere le stelle e allora era bello. Era come poco prima che il sole va a coricarsi nella palude, c'erano piu di un milione di scintille sull'acqua. Come quel lago di montagna era cosi pulito Jenny, sembravano come 2 cieli una sopra l'altra. E poi nel deserto quando il sole viene su, non riuscivo a dire dove finiva il cielo e cominciava la terra. Era bellissimo.
Avrei voluto essere li con te.
Tu c'eri.
Io ti amo.

Sei morta un sabato mattina. Ti ho fatto mettere qui sotto il nostro albero. E ho preso la casa di tuo padre e l'ho fatta abbattere. Mamma diceva sempre che morire fa parte della vita. Magari è forse cosi. Il piccolo Forrest se la cava benissimo si. Presto ricomincerà la scuola. Gli preparo colazione pranzo e cena. Ogni giorno. Sto molto attento lui si pettina i capelli si lava i denti ogni giorno, gli insegno a giocare a ping pong. E' molto bravo! Peschiamo tanto. Ogni sera leggiamo un libro...Com'è intelligente Jenny...Saresti fiera di lui...Io posso...Sai ti ha scritto una lettera...Dice che non posso leggerla non devo farlo perciò la lascio qui per te. Jenny...Non lo so se Mamma aveva ragione, se ce l'ha il tenente Dan...Non so...Se abbiamo ognuno il suo destino. O se siamo tutti trasportati in giro per caso come da una brezza. Ma io credo puo darsi le due cose...Forse le due cose capitano nello stesso momento...Mi manchi tanto Jenny...Jenny se hai bisogno di qualcosa non sarò molto lontano...

Risultati e Nuova Votazione.

Nel Girone 5 Cimino, vince senza alcun merito contro Romero decretandone l’uscita anticipata dai mondiali per 4 a 3. Una partita vergognosa, ancora una volta condizionata dall’arbitro. Si vocifera addirittura che i giocatori di Cimino abbiano fatto uso di doping e ciò non ci scandalizza nemmeno piu di tanto, visto che al 90esimo correvano ancora come malati.

Puo esserci a sorpresa una squalifica nei confronti di Cimino e un ripescaggio in extremis di Romero, qualora il tutto fosse confermato con prove. Intanto Romero può ancora con una tenue speranza venir sorteggiato come miglior terzo del girone.

Nel Girone 10 invece, pareggio tra Woo e Carpenter per 3 a 3.

Il nuovo sondaggio:
Nel Girone 5 (Tabellone A)

Stanley Kubrick [Arancia Meccanica, 2001 Odissea nello Spazio, Barry Lindon, Full Metal Jacket, Shining, Il Dottor Stranamore ]

Vs

Ingmar Bergman [Il Posto delle Fragole, Il Settimo Sigillo, La Fontana della Vergine, Fanny & Alexander, Il Flauto Magico ]

Nel Girone 10(Tabellone B)

Brian De Palma [ Carrie, Scarface, Gli Intoccabili, Carlito’s Way, Il Falò della Vanità, Omicidio in Diretta ]

Vs

Oliver Stone [ Platoon, Assassini Nati, Ogni Maledetta Domenica, Nato 4 Luglio, The Doors, JFK - Un Caso ancora Aperto ]

Votate!

martedì 27 novembre 2007

Risultati, Classifiche di tutti i Gironi e Nuova Votazione.

Nel Girone 5 partita Bergman stravince contro Cimino 5 a 2.

Nel Girone 10 invece, vince De Palma contro Woo per 3 a 2.

Riepilogo di tutte le Classifiche dopo la Prima Giornata:

Girone 1 Punti Differenza Reti
Spielberg 3 punti +9
Leone 3 punti +4
Fellini 0 punti -4
Lang 0 punti -9

Girone 2 Punti Differenza Reti
Hitchcock 3 punti +3
Tarkovskij 1 punto +0
Wilder 1 punto +0
Craven 0 punti -3

Girone 3 Punti Differenza Reti
Zemeckisk 3 punti +2
Eastwood 1 punto +0
Scott 1 punto +0
Welles 0 punti -2

Girone 4 Punti Differenza Reti
Tarantino 3 punti +4
Coppola 3 punti +2
Kieslowski 0 punto -2
Truffaut 0 punti -4

Girone 5 Punti Differenza Reti
Kubrick 3 punti +8
Bergman 3 punti +4
Cimino 0 punti -4
Romero 0 punti -8

Girone 6 Punti Differenza Reti
Cameron 3 punti +1
Kurosawa 3 punti +1
Allen 0 punti -1
Lumet 0 punti -1

Girone 7 Punti Differenza Reti
Besson 3 punti +2
Lynch 3 punti +1
Curtiz 0 punti -1
Kitano 0 punti -2

Girone 8 Punti Differenza Reti
Lee 3 punti +1
Scorsese 3 punti +1
Burton 0 punti -1
Cronenberg 0 punti -1

Girone 9 Punti Differenza Reti
Chaplin 3 punti +2
Lucas 3 punti +2
Fincher 0 punti -2
Mann 0 punti -2

Girone 10 Punti Differenza Reti
Stone 3 punti +1
De Palma 3 punti +1
Woo 0 punti -1
Carpenter 0 punti -1

Il nuovo sondaggio:

Nel Girone 5 (Tabellone A)

Michael Cimino [ Il Cacciatore, L'Anno del Dragone, I Cancelli del Cielo ]

Vs

George Romero [ La Notte Morti Viventi, Zombi, Il Giorno degli Zombi, La Terra dei Morti Viventi ]

Nel Girone 10(Tabellone B)

John Woo [ Better Tomorrow I, Better Tomorrow II, The Killer, Bullet in The Head, Face Off, Hard Boiled ]

Vs

John Carpenter [ La Cosa, The Fog , Halloween, Essi Vivono, Il Seme della Follia, 1997: Fuga da New York ]

Crediamoci!
Votate!


domenica 25 novembre 2007

I Film Della Settimana



I film della Settimana 25/11/2007-01/12/2007

Pronti a registrare? Anche se purtroppo non c’è quasi niente questa settimana!

Martedì 27 Novembre La7 21.30:
Nuovo Cinema Paradiso (Italia, 1988) di Giuseppe Tornatore - con Philippe Noiret, Salvatore Cascio, Jacques Perrin.
Consigliato Perché: Noiret in una delle sue migliori interpretazioni, commedia toccante.

Giovedì 28 Novembre Retequattro 23.25:
Malcolm X (USA, 1993)di Spike Lee - con Denzel Washington, Angela Bassett, Al Freeman jr.
Consigliato Perché: Denzel pazzesco, storia vera, Spike Lee in nel suo miglior film forse.

venerdì 23 novembre 2007

Il rullo compressore e il violino


Titolo: Il rullo compressore e il violino (Katok i skripka)
Produzione: URSS
Anno: 1960
Regia: Andrej Tarkovskij
Interpreti: Igor Fomcenko, Vladimir Zamjanskij, N. Arkangelskaja, Marina Adzubej
Genere: Drammatico
Durata: 45 min. circa

Una brevissima recensione per un'altra perla di Tarkovskij, la prima in assoluto (questo mediometraggio è infatti la prova d'esame che presentò all'accademia di cinema di Mosca che frequentava). Una bellissima storia, un bambino che non supera l'esame di violino instaura un forte legame di amicizia con un operaio addetto al rullo compressore che lavora nella strada sottostante la casa del bambino. Nonostante si tratti di una prova d'esame, si possono già notare le tecniche che caratterizzeranno le opere future di Tarkovskij. Da una storia semplice, il grande regista riesce a tirare fuori il meglio, a suscitare emozioni nello spettatore facendolo immedesimare nel bambino, lasciando spazio solo alla tristezza.

P.S.: Non è un film facilmente reperibile, ma chiunque fosse interessato (e io lo consiglio vivamente) può chiedere a me.

Risultati e Nuova Votazione.

Nel Girone 5 partita combattutissima tra Kubrick e Romero fino all’80esimo!

Infatti Romero stava dilagando e dominava la partita poi clamorose e vergognose decisioni pro Kubrick da parte dell’arbitro(2 rigori inventati, 2 gol di mano e 2 in fuorigioco con 3 gol annulati a Romero) hanno dato la vittoria al regista di Shining.
Per protesta la squadra di Romero gli ultimi due gol se li è fatti da sola, in segno di sdegno!
Kubrick vince dunque 8 a 0 in una partita farsa.

Nel Girone 10 invece, vince Stone contro Carpenter per 4 a 3.

Il nuovo sondaggio:
Nel Girone 5 (Tabellone A)

Michael Cimino [ Il Cacciatore, L'Anno del Dragone, I Cancelli del Cielo ]

Vs

Ingmar Bergman [Il Posto delle Fragole, Il Settimo Sigillo, La Fontana della Vergine, Fanny & Alexander, Il Flauto Magico ]

Nel Girone 10(Tabellone B)

Brian De Palma [ Carrie, Scarface, Gli Intoccabili, Carlito’s Way, Il Falò della Vanità, Omicidio in Diretta ]

Vs

John Woo [ Better Tomorrow I, Better Tomorrow II, The Killer, Bullet in The Head, Face Off, Hard Boiled ]

Votate!

giovedì 22 novembre 2007

Video della Settimana

Il video della settimana è secondo me, una delle scene piu comiche della storia del cinema.

Tratto da Diner de Cons(la Cena dei Cretini) di Francis Veber del 1999, è incentrato sull'abitudine di alcuni ricchi personaggi di Parigi di incontrarsi ogni mercoledi a cena e di portarsi con se un perfetto cretino. Chi porta il miglior cretino vince!

Per una serie di eventi che non sto qui a raccontarvi, il cretino ovvero Signor Pignon si ritrova a casa del ricco Pierre Brochant(in grassetto nella traduzione). La moglie di Pierre Brochant disgustata dal marito lo ha appena lasciato. Brochant pensa che sia fuggita a casa del suo ex compagno, Juste Leblanc(in rosso nella traduzione).

Ma come fare per averne la certezza? Ecco appunto che serve l'aiuto di un cretino! Ma non di un cretino qualunque, di Francois Pignon! E qui inizia la nostra scena!

Vorrei fare un applauso a tutti gli attori semplicemente perfetti e una dedica particolare a Villeret( il cretino nel video) che è morto qualche anno fa giovanissimo. Grazie di tutto!

Buona visione e sopratutto buone risate! (la traduzione finisce a 4minuti e 20 quello che viene dopo non è stata tradotta perchè avevamo considerato unicamente la prima telefonata)





Signor Pignon?
Si?
Se io le dico con precisione quello che deve dire lei pensa di riuscirci?
In certi momenti ho come l'impressione che lei mi consideri un cretino! Ma sicuro che ci riesco che gli devo dire?
Sfruttiamo il libro che hanno scritto insieme!
Si!
Allora lei si presenta come 1 produttore cinematrografico, ha letto il romanzo e vuole i diritti per farne un film.
Ah si ottima questa!
E alla fine gli chiede dove puo contattare la sua collaboratrice!
Quale collaboratrice?
Mia moglie! Le ho detto che ha scritto un libro con lui!
Ah si certo d'accordo scusi!
Non funzionerà mai!
Massi ho capito non è semplice ma ho capito!
Non è semplice? è semplicissimo! è 1 produttore chiaro?
Si!
Ha 1 casa di produzione a parigi!No a parigi no lui conosce tutti, è 1 produttore straniero!
D'accordo americano?tibetano?
Tedesco! si perfetto tedesco!
Perchè tedesco?
Perchè va forte la germania! è 1 grosso produttore tedesco ha letto in nome della cosa che è il titolo del libro e vuole acquistarne i diritti per fare 1 film ok?
E' 1 buon romanzo ?
Pessimo ma che importa?
Mmmm questo mi secca un po!
Perchè?
Se il libro è brutto perchè acquistarne i diritti! aha ahah!
Signor Pignon...
Si?
Lei non è 1 produttore...
Enno!
Non è neanche tedesco!
No!
Non è per comprare i diritti che telefona ma per cercare di sapere dov'è mia moglie!
Uuuuuuuuuuuuuuh! allora la tattica è complessa ma davvero ingegnosa!Qual è numero?
01 47 95 mi dia lo faccio io. Si chiama giusto Leblanc.
Ah non ha 1 nome?
Gle l'ho detto ora giusto leblanc. Leblanc è il cognome e il suo nome E' giusto. Signor Pignon il suo nome è Francois giusto?
Si...
E nel suo caso è giusto, giusto?non fa niente non perdiamo tempo, mia moglie ha firmato il romanzo cris donna fugata.
Ah bè gia se lo sentiva.
La prego non si deconcentri!
Mi scusi tanto!
E non dimentichi a fine conversazione gli chieda recapito di cris donna fugata, metto vivavoce è libero tocca a lei.
Accento tedesco?
No!
Hallo!Hallo! puo parlare con signor leblanco giusto 1 momento?
Sono io.
Buonasera signor leblanco!
Chi parla?
Herman vonrichtof chi parla scusa se disturbo in ora cosi tardiva ma sono produttore di germania che arriva adesso di bavaria e che molto interesse per il suo romanzo. come si chiama?
Si chiama nome nella cosa!
Si chiama nome nella cosa! ehhh amero che discuto acquisto di diritti per cinema!
Ma cos è 1 scherzo?
No scherzo perchè scherzo?
Etienne!
Bitte?
Eddai Etienne ti ho riconosciuto!
Pffff fa errore herr leblanco io no affatto etienne che arrivo di Bavaria.
Di quale produzione?
Bitte? Che dico?
Di quale casa di produzione?
La kartoffeln film!
La kartoffeln film?
E casa di produzione giovane ma dinamica!
E siete interessati al mio romanzo?
Assolutamente molto ci interessa!
E per il cinema o la tv?
Per il cinema!
Per il cinema per il grande schermo!no per la finestralla! bravo!
Eh le dico subito che vorrei fare io sceneggiatura.
Per questo no problema herr leblanco ma lei deve soltanto che sa che noi non grande produzione no grandi mezzi ma se voi...
I particolari me le dice dopo. Dove possiamo vederci signor?signor?
Mia moglie!
Von ritroffen! io chiamo domani mattina e prende appuntamento si?
D'accordo a domani!
Mia moglie mia moglie!
A domani herr leblanco! ecco fatto abbiamo i diritti! uuuuuu oddio oddio oddio! e a buon prezzo secondo me ha abboccato ha ingogliato la lenza!
E mia moglie?
Chi?
Ha scordato mia moglie! fa il pagliaccio per 5 minuti e scorda mia moglie!
Oh che cantonata!
La realtà che supera l'immaginazione!
Essi proprio 1 cantonata!
Qui si è varcato ogni limite!

martedì 20 novembre 2007

E' ORA!



Abbiamo scherzato, abbiamo riso, ma direi di finirla e di andare sul concreto e dimostrare la nostra potenza e la nostra forza. INIZIA LA RIMONTA!

Abbiamo aspettato per dare un certo vantaggio a Kubrick, siamo per il Fair Play ma ora è giunto il nostro momento!

Dimostriamo quanti siamo su questa terra, e che niente e nessuno potrà batterci!


A tutti i Fans di Romero: scatenate l'inferno, distruggete qualsiasi cosa e sopratutto votate, votate per il Maestro! 

Cosa aspetti? Non vedi che il Maestro sta indicando proprio te? Sisi proprio tu che stai leggendo questo post, George Romero vuole il tuo supporto per il voto decisivo!

Forza allora amico mio!

Non deluderlo!

Risultati, Classifiche e Nuova Votazione.

Commovente partita di Kieslowski che da 4 voti passa a 11 in 1 sola giornata!
Nel gruppo 4 Coppola vince contro Kieslowski per 4 a 2 .

Nel Gruppo 9 invece, vittoria di Lucas contro Fincher per 4 a 1.

Ecco le classifiche dopo la prima giornata:

Girone 4 Punti Differenza Reti
Tarantino 3 punti +4
Coppola 1 punto +2
Kieslowski 0 punto -2
Truffaut 0 punti -4

Girone 9 Punti Differenza Reti
Chaplin 3 punti +2
Lucas 3 punti +2
Fincher 0 punti -2
Mann 0 punti -2

Il nuovo sondaggio: E’ IL GIORNO DEI GIORNI AMICI!

Nel Girone 5 (Tabellone A)

Stanley Kubrick [Arancia Meccanica, 2001 Odissea nello Spazio, Barry Lindon, Full Metal Jacket, Shining, Il Dottor Stranamore ]

Vs

GEORGE ROMERO [ La Notte Morti Viventi, Zombi, Il Giorno degli Zombi, La Terra dei Morti Viventi ]

Nel Girone 10(Tabellone B)

Oliver Stone [ Platoon, Assassini Nati, Ogni Maledetta Domenica, Nato 4 Luglio, The Doors, JFK - Un Caso ancora Aperto ]

Vs

John Carpenter [ La Cosa, The Fog , Halloween, Essi Vivono, Il Seme della Follia, 1997: Fuga da New York ]

Votate!

domenica 18 novembre 2007

Lutto ultraterreno!




Attenzione signori miei!
Tra le milione di persone, più o meno sconosciute, il 13 marzo del 1996 morì Krzysztof Kieslowski, domani, se continueranno ad andare così le cose, saremo tutti responsabili della seconda morte del nostro amico Kies!

Non vogliamo renderci conto signori miei di cosa ci stiamo macchiando??
Un uomo, ha dato tutto se stesso davvero nella sua vita, è riuscito a terminare 3 film in 2 anni per riuscire a presentare “Film Blu” al festival di Venezia, “Film Bianco” a Berlino, “Film Rosso” a Cannes.

Il Film Blu vinse Leone d'Oro al miglior film e Coppa Volpi per la miglior interpretazione femminile della Binoche.
Il Film Bianco vinse l'Orso d'argento per la regia.
Il Film Rosso ottiene tre nomination agli Oscar ma poi non vinse nulla, portò a casa l'oscar invece Pulp Fiction.

Nonostante questo strepitoso successo in soli 2 anni, Kieslowski disse :

"Non mi piace la parola" successo ", e mi sono sempre difeso in maniera accanita contro di lei, perché non condivido la definizione che gli altri danno del successo. Per me il successo significa fare qualcosa che mi piace, che mi prenda, che mi faccia sentire vivo. Questo è successo per me."


Ora il povero Kies ci sta guardando, sta vedendo che nessuno apprezza la sua arte, la sua minuziosità, il suo voler entrare negli occhi dello spettatore, e il riuscire, inconsciamente a entrare anche nella sua testa; vede che un qualsiasi altro regista lo batte come se fosse carne al macello, e sono sicura che in questo momento starà appunto morendo soffocato dal suo stesso vomito per l'indignazione, e si starà chiedendo cosa sarebbe successo se avesse dedicato gli ultimi due anni della sua vita alla sua salute, magari sarebbe sopravvissuto più a lungo e non avrebbe dovuto guardare questo schifo.

Quello che chiediamo è leggere attentamente ciò che segue, valutare cosa vi siete persi, e se vorrete guardare i suoi film, anche in seguito alla votazione e cercare di apprezzare questo cavilloso regista, che tutto si merita tranne l'indifferenza che purtroppo l'ignoranza delle persone gli sta riserbando.

Stanley Kubrick nutriva una sincera ammirazione per il regista polacco, infatti una volta ebbe a dire:

"Sono sempre riluttante nel sottolineare una qualche caratteristica saliente nel lavoro di un grande regista, questo perché puo essere un modo di sminuirne la portata. Ma riguardo questo libro di sceneggiature (I Dieci Comandamenti, n.d.r.), di Krzysztof Kieslowski e del suo coautore, Krzysztof Piesiewicz, mi pare non fuor di luogo osservare che essi hanno la rarissima capacità di drammatizzare le proprie idee piuttosto che semplicemente raccontarle. Esemplificando i concetti attraverso l'azione drammatica della storia essi acquisiscono il potere aggiuntivo di permettere al pubblico di scoprire quello che sta realmente accadendo piuttosto che semplicemente seguire un racconto. Riescono in tale compito con una tale abbagliante abilità, che non riesci a renderti coscientemente conto delle idee che si materializzano nella mente fino a che queste non hanno già raggiunto da tempo il profondo del tuo cuore."

La trilogia dei Colori(blu/bianco/rosso) è una trilogia davvero particolare(non come quelle di Hollywood di cui siamo abituati che nella maggiorparte dei casi esistono unicamente per fare incassi!).

Infatti ogni film è basato su uno dei tre motti dellaFrancia: Libertà(FilmBlu), Uguaglianza(Film Bianco)Fraternità(FilmRosso).

Cio che li rende davvero unici è che Kieslowski illustra questi valori con la sua tipica ambiguità e ironia. Sono temi cosi scontati che sinceramente quando ho visto la trilogia sono rimasto davvero stupito, perchè lui rivede questi 3 temi principali alla sua maniera rivisitandoli e rendendoli davvero particolari. Non posso dirvi altro perchè vi svelerei troppo ma sappiate che il concetto di Libertà a cui siete abituati in Film Blu verrà completamente rivisto! Sappiate che come ha detto Kieslowski riguardo Film Blu, la libertà non deve essere associata a quella intesa in senso politico o sociale, ma come libertà della vita stessa.

Ogni film è ancor piu particolare poichè il colore del titolo domina completamente la scena; infatti in film blu tutti gli oggetti, tutto il mondo che circonda la protagonista è per la maggiorparte di color blu(la macchina, il lampadario, gli occhi della Binoche, la piscina ecc ecc), idem per bianco(la metro, la valigia, la neve ecc ecc) e per rosso(le pubblicità di lei, il telefono ecc ecc).

E' completamente assurdo e divertentissimo vedere questi film perchè si rimane allibiti nel vedere come ogni dettaglio, come ogni piccolo oggetto anche del tutto inutile sia perfettamente incastonato nel progetto dei colori di Kieslowski! Non c'è nulla fuori posto, è tutto perfetto in maniera cosi maniacale da lasciarci senza fiato!

Sono presenti in tutti e 3 i film alcune chicche notevolissime che soltanto vedendoli piu volte si possono notare, ma vi assicuro ne vale la pena!

Ogni film per esempio inizia nella stessa maniera: un rumore con una seguente inquadratura dell'oggetto che lo produce. Ogni volta l'oggetto in questione è determinante nel corso della storia: la macchina distrutta in Blu, la valigia in Bianco e il telefono in Rosso.

Un altro esempio: in tutti e 3 i film c'è una scena ricorrente: una vecchia signora che tenta di buttare una bottiglia nel secchio dell'immondizia.

Mentre la Binoche(Blu) completamente assorta nel suo dolore non la nota neppure, Karol(Bianco) la guarda sorridendo ironicamente, Valentine(Rosso) l'aiuta a buttare la bottiglia nel container. Il personaggio principale della trilogia si evolve per raggiungere la Fraternità tanto cara a Kieslowski che vince contro l'indifferenza e la presa in giro.

 Film Blu
 Film Bianco
 Film Rosso


Il finale di Film Rosso per esempio è simbolico e capirete anche perchè, è il messaggio finale di Kieslowski, il suo testamento morale.

State attenti mentre vedete il film, perchè oltre a tutti i minuziosi dettagli, ogni protagonista del film si incrocia sebbene per qualche secondo con i protagonisti degli altri film! Oltre ai personaggi dei vari film che si incontrano, ci sono sottili legami ed allusioni agli altri colori della trilogia.

Per esempio quando Julie in Film Blu porta un pacco nella sua nuova casa, su di esso compare la scritta blanco e per strada viene affiancata per un breve momento da un uomo in blu e da una donna in rosso. Nella piscina blu dove va a nuotare a un certo punto si getta una classe di bambini con costumi bianchi e bracciali salvagente rossi.

Inoltre la scena del processo in cui Julie si affaccia brevemente quando è alla ricerca dell'amante del marito, è quella che si svolge all'inizio del Film Bianco.

Un'allusione al Film Rosso può inoltre essere vista nelle luci rossastre del distretto di Pigalle (quartiere a luci rosse di Parigi), dove Julie si reca per rispondere ad un appello di Lucille.

Gli attori(tutti dei perfetti sconosciuti tranne la Binoche) sono perfetti, ognuno ha una connotazione precisa e delineata, ogni personaggio non è banale e stereotipato, ogni personaggio vive e ci rende vivi guardandolo. 

Il cineasta polacco, riesce ad ottenere tantissimo dagli attori ed è convinto ed affascinato dalle infinite capacità di montaggio per cambiare radicalmente un film; infatti monta il film più volte, almeno sei o sette; per "La doppia vita di Veronica", ha girato sette finali per realizzare diciassette montaggi!

Una nota di merito al riguardo, il povero Kieslowski sapendo che la sua ora era quasi giunta per via dei noti problemi di cuore, pur di riuscire a finire la trilogia, giro i 3 film in 2 anni, girando il blu la mattina, il bianco il pomeriggio e montando il rosso la sera. Se questo non è commovente ditemi voi cosa possa esserlo!



Krzysztof Kieslowski . film blu.


Kieslowski ci racconta qualche particolare del suo film blu, poiché trascrivere per intero il suo discorso vorrebbe dire scrivere fino a domani, la vostra umile mathilda cercherà di fare un riassunto quanto più attinente al monologo del maestro, sperando di non travisare nulla.

Analizza una scena verso il 50 esimo minuto del film in cui la protagonista, la Binoche, incontra l'uomo che si è innamorato di lei e ora lo rifiuta.
All'inizio della scena si sente una musica, non si capisce da dove derivi ma poco più lontano successivamente si vede, un musicista di strada che suona quella musica con un flauto.
Si vede una zolletta di zucchero intinta nel caffè si impregna in 4 secondi e mezzo.



La protagonista Juliette, precedentemente ha perso in un incidente marito e figlia; con questa scena si da una visione del suo mondo,concentrando la ripresa sui dettagli è come se si volesse mostrare che cerca di restringere la realtà attorno a sé come una lumaca si chiude nel proprio guscio e non volesse uscirne, che il resto non le interessa affatto.

Volutamente, la nostra protagonista si concentra sulla zolletta, ma la pignoleria mostrata dal nostro benamato Kieslowski è che il tempo in cui la zolletta è immersa nel caffè e si scurisce non deve essere superiore a 5 secondi, mentre normalmente ne impiega 8; questo perché lo spettatore non distogliesse la sua attenzione dallo schermo, a causa di un tempo prolungato.

L'eroina concentrando tutta la sua attenzione su questo particolare vuole dimenticare l'uomo che la ama, così come anche la musica che si proviene dall'esterno, che evidentemente le ricorda qualcosa di spiacevole.

La Binoche si avvicina al musicista e avviene un dialogo. Il tema ossessivo che Kieslowski ci vuole mandare è esattamente questo: “persone diverse, in luoghi diversi, per motivi diversi pensano la stessa cosa”.

Cerca di descrivere ciò che unisce le persone, come ad esempio nel caso di questa musica: due persone di ruolo sociale altamente differente, in momenti e luoghi differenti creano la stessa musica è simbolo indubbiamente di fratellanza

Krzysztof Kieslowski . film bianco



A quanto pare il film doveva iniziare diversamente da come inizia in realtà.
Inizia con delle valigie cinebrivido sul trasportatore nei sotterranei di un aereoporto; il buon vecchio, Kieslowski l'ha pensata bene perché, come al solito, è quasi un controsenso con lui in effetti, in questo modo tutti e tre i film della trilogia iniziavano allo stesso modo: iniziano nei sotterranei della civilizzazione.

Il blu, inizia sotto una macchina; il bianco, come abbiamo detto ora, nei sotteranei dell'aereoporto, e il rosso con una carrellata lungo i fili del telefono.

Ora da brave scimmie spaziali vi starete chiedendo perché?? Ebbene il dottor Krzysztof Kieslowski risponde alla domanda dicendo che tutti i giorni che il buon Dio manda in terra ognuno di noi utilizza oggetti, e strumenti di una complessità mostruosa senza rendersene conto...così, superficialmente.

L'inquadratura passa dalla valigia prescelta alle gambe del protagonista, piano piano si sale e si vede per intero e si denota un mancata eleganza che spicca nel contesto in cui si trova, ciò ad evidenziare un suo essere fuori luogo.

Siccome c'era troppo scarto tra l'immagine dei piedi che arrivano al palazzo di giustizia e quella del viso, Kieslowski ebbe la genialata di utilizzare un veicolo che segnasse che il personaggio in questione fosse il protagonista, come??

Naturalmente mentre un piccione volava in cielo, il nostro uomo alza lo sguardo, ed è qui che viene appunto inquadrato e riceve della deliziosa cacca da parte del piccione.

Questo è un passaggio chiave che lo stesso regista evidenzia come un riassunto dell'intero film:
L'eroe spaventa il piccione che si alza in volo, lui lo osserva sorridendo con tenerezza, finché il piccione non gli fa la cacca sulla spalla: l'eroe si sente umiliato dalla sorta stessa.

Questo è uno dei temi fondamentali, l'umiliazione, non tanto per il piccione che fa la cacca ma perché il protagonista si è comportato in modo tanto ingenuo verso la natura, in quanto successivamente verrà proprio fregato dall'oggetto della sua ammirazione.

La ripresa della valigia, più volte inizialmente, dovrebbe far capire una ventina di minuti più tardi che significato ha la valigia che lo spettatore incontrerà nel percorso del film.

Krzysztof Kieslowski . film rosso


Kieslowski analizza ora una scena che per lui è il primo punto critico del film, Valentine, la protagonista passeggia con il cane, il quale improvvisamente corre fino ad una chiesa. L'immagine dell'entrata della chiesa resta diversi secondi affinché lo spettatore sia in grado di ricordare di aver già visto quel luogo.

Il maestro è convinto che accumulando molti segni durante il film lo spettatore sia costretto a notarli, quindi a rendere cosciente ciò che vede con il subconscio, mentre se ne mettesse pochi di sicuro non se ne accorgerebbe.

Dopo che il cane è uscito dalla chiesa, noi non sappiamo cosa passa per la testa di Valentine, ma sicuramente dopo un momento di smarrimento evidente, le viene un'intuizione sul luogo in cui cercarlo, c'è un gioco di luce sul suo viso, un percorso già visto, lo spettatore potrebbe già aver capito, ma ciò che conta è che da adesso in poi tutto cambia, perché il cane diventerà la calamita che attirerà lei e il padrone della casa in cui si reca uno verso l'altra, attraverso i suoi movimenti.

Il cane prima guarda lei, poi lui. Di nuovo lei, che lo chiama: ora ha un motivo per avvicinarsi, la camera si sposta su di lui, il quale può finalmente dirigersi verso Valentine.

Ora le due vite si legheranno, Valentine è caduta in una trappola che poi si rivelerà non essere tale, però lo spettatore sarà a lungo convinto che l'eroina si caduta nella pericolosa rete di una persona cattiva. Mi piace molto la frase cinebrivido che Kieslowski dice spiegando questo concetto: “abbiamo preparato con precisione l'irrazionale”.


Il decalogo è una serie di 10 film di un'ora ciascuno che interpretano i dieci comandamenti. Una serie di film ambientati nella periferia di Varsavia degli anni 80. I personaggi non sono mai gli stessi. I dieci comandamenti sono rivisti e adattati all'epoca, e le storie dei protagonisti si confrontano con la morale e la fede. La contrapposizione tra scienza e religione (e quindi tra razionalità e irrazionalità) lascia spazio alle valutazioni personali dello spettatore sulla esistenza o meno di un dio (soprattutto nel primo e nel secondo episodio). In questi dieci film, le esistenze dei personaggi sono piccole (nel senso che sono mostrate come quello che sono: la vita di ognuno non è nulla nel complesso, ma importante per ciascuno di noi), e lo sono anche i loro problemi. Non si può fare a meno di notare il ritmo lento che ogni film ha, e anche l'essenzialità di ogni inquadratura. Tutto ciò che è superfluo alla narrazione viene lasciato fuori dal campo visivo della cinepresa e quindi dello spettatore, in modo da focalizzare l'attenzione sul messaggio che vuole far passare il regista. 
Il regista si concentra su quanto accade nei personaggi più che su quello che accade intorno a loro.



Destino Cieco:
A prevalere in questo capolavoro è la sua insuperabile illibertà in ognuna delle vite che la “regia” gli inventa. Il cuore del film è un susseguirsi velocissimo di accadimenti. Witek corre alla stazione, urta una donna cui fa cadere una monetina, la monetina viene raccolta da un ubriaco, l’ubriaco ci compera un bicchiere di birra, contro lui che beve urta poi Witek: a differenze minime e insignificanti in questi insignificanti e minimi accadimenti corrispondono scelte esistenziali e morali decisive e lontanissime tra loro. Ma, appunto, chi sceglie? E poi, chi è scelto? Ascegliere è il caso, non c’è dubbio. Come non c’è dubbio che la gioia del cinema di Kieslowski - il suo essere affabulazione, invenzione e racconto di storie - venga da questa scelta non-morale. A essere scelto è invece Witek. Anche se, in fondo, non c’è niente e nessuno che propriamente lo scelga, tuttavia egli non ha quasi possibilità di scampo. Perché «quasi»? Perché Kieslowski, nel trionfo deterministico del caso, rivive un minimo - ma grandissimo - spazio di libertà. Questo spazio è la sua capacità di dire no: all’istituzione e alle sue pretese di controllo, alla comunità e alle sue logiche sovraindividuali, allo stesso caso. Il film è tutto compreso nel no che Witek urla mentre esplode l’aereo: con quel no inizia, con quel no finisce. È un urlo impotente, ma è anche l’unico momento di tragica, lacerante, impossibile libertà in una vita del tutto non libera.





"Quello che voglio mostrare è che i problemi non sono mai pratici o politici. I veri problemi sono sempre dentro di noi".

Grazie di tutto Maestro, questo era un nostro omaggio fatto con cuore e  passione, da parte di Mathilda, Neil e Skripach!




I Film della Settimana



I film della Settimana 18/11/2007-24/11/2007


Pronti a registrare? Questa settimana ci rifacciamo della scorsa che è stata povera di film!

Mercoledì 21 Novembre RaiUno 03.40:
I duellanti (Gran Bretagna, 1977)di Ridley Scott - con Keith Carradine, Harvey Keitel, Cristina Raines, Albert Finney.
Consigliato Perché: Esordio di Scott col botto, Duello infinito e simbolico, Attori super.

Giovedì 22 Novembre RaiTre 21.05:
Per qualche dollaro in più (Italia, 1965)di Sergio Leone - con Clint Eastwood, Lee Van Cleef, Gian Maria Volonté, Klaus Kinski.
Consigliato Perché: Il + bel film della trilogia, uno dei miei film preferiti, un film di cui conosco tutte le battute a memoria, attori immensi, musiche di Morricone strepitose, storia splendida. Un Must! Assolutamente da non perdere!

Sabato 24 Novembre Italia 1 02.20:

La mosca (USA, 1986)di David Cronenberg - con Jeff Goldblum, Geena Davis, John Getz, Leslie Carlson, Joy Boushel.
Consigliato Perché: Semplicemente Cronenberg, il maestro dell’orrore e del surreale. Kafkiano.

Sabato 24 Novembre RaiDue 15.30:
Chi ha incastrato Roger Rabbit (USA, 1988)di Robert Zemeckis - con Bob Hoskins, Joanna Cassidy, Christopher Lloyd.
Consigliato Perché: Uno dei primi film mezzo cartone mezzo reale, divertente ed entusiasmante.

Sabato 24 Novembre Italia 1 16.05:
La famiglia Addams 2 (USA, 1993)di Barry Sonnenfeld - con Anjelica Huston, Raul Julia, Christopher Lloyd, Joan Cusack.
Consigliato Perché: Scena del campeggio memorabile, Mortifica Fester e tutti gli altri di nuovo insieme!

venerdì 16 novembre 2007

Grindhouse - A prova di morte

Ho visto questo film 2 giorni fa, in un momento di immenso sconforto, e vi garantisco che mi è tornato il sorriso...ma non perché sia un film comico, una commedia...tuttt'altro!
Non so quanti di voi l'abbiano visto e se lo ricordino...a me ha lasciato a bocca aperta!!
2 ore di non storia, 2 ore di mattissimo tarantino, 2 ore di assoluto piacere macabro!

Vi direte, in poche parole è un film erotico!
ebbene signori miei, non lo è affatto, in tutto il film non si vede nulla di ciò che non si deve vedere del corpo di una donna, o di un uomo!!!
é di una volgarità quasi sconvolgente, cose di quel genere non le ho mai sentite in bocca a nessuno, ma vi assicuro che vedendolo ne rimarrete estasiati.

Non è un film con profondi significati, valori particolarmente elevati, ma tarantino è sempre molto anti-conformista, e con questo film va decisamente al di fuori di ogni schema, non solo cinematografico, ma anche socio-culturale...
ci sono tanti piccoli particolari che vanno notati, tanti confronti da fare, e qualche richiamo ai suoi precedenti capolavori (benché xero non li consideri tali)!

I personaggi sono davvero dei più disparati...abbiamo lui, lo stuntman.....kurt russel, vi stupirà!
e poi ci sono diverse ragazze...chi più chi meno, molto meno conosciuta!
Rosario Dawson io l'ho incontrata ahimè in sin city (che reputo pessimo), a fare la prostituta, e nella 25esima ora nei panni della ragazza del nostro amatissimo Norton.
Vanessa Ferlito e Sydney Poitier hanno partecipato ad alcuni film in ruoli minori, e ad alcuni episodi di noiosissimi telefilm inutili...qui si riscattano se non con un ruolo da protagoniste almeno hanno avuto l'obiettivo della cinepresa tutto per loro!
Tracie Thoms anche ha fatto qualche episodio in un telefilm e ha girato nel diavolo veste prada, niente di che, ma vi assicuro che in grindhouse è esilarante....
Mary Winstead non ne parliamo, nonso da dove l'abbia pescata quentin...diciamo che in questo film sembra uscita dal set di high school musical...ho detto tutto...
e ora vorrei porre l'attenzione su Zoe Bell, mi sono accorta solo ora che già l'abbiamo potuta notare tutti noi, sempre accanto a quentin, ebbene in kill bill 1 e 2 nei panni della “sposa”, quando la cmq cazzutissima Thurman non ce la poteva fare per le riprese un pò più impegnative!!
e cavolaccio si vede che si è trovato così bene il nostro amato tarantino che l'ha richiamata anche in Grindhouse, ma per un ruolo da protagonista....avremo tutta la fortuna di vedere le sue, chiamiamole “acrobazie” senza altri stunt!!tutto naturale signori miei...il che è ancora più preoccupante yuuuuuuuu
ed ora buona visione!!!







"Ehi, Pam, ricordi quando ho detto che quest'auto era a prova di morte? Non dicevo una bugia... quest'auto è al cento per cento a prova di morte. Solo che per godere di questo vantaggio, devi sedere proprio al mio posto!"

Risultati e Nuova Votazione

Partite Goleada ragazzi risultati mai in bilico!

Nel gruppo 4 record di gol per Tarantino contro Truffaut finisce con un secco 5 a 1!

Nel Gruppo 9 invece, vittoria anche qui strabiliante da parte di Chaplin contro Mann per 4 a 2!

Il nuovo sondaggio:

Nel Girone 4 (Tabellone A)

Krzysztof Kieslowski [ Tre Colori Film Blu, Tre Colori Film Bianco, Tre Colori Film Rosso, Il Decalogo, La Doppia Vita di Veronica, Il Destino Cieco ]

Vs

Francis Ford Coppola [ Padrino I, Padrino II, Padrino III, Apocalypse Now, Dracula ]Nel Girone 9 (Tabellone B)

Nel Girone 9(Tabellone B)

David Fincher [ Fight Club, Alien^3, Seven ]

Vs

George Lucas [ Guerre Stellari, Star Wars - Episodio I, Star Wars Episodio II, Star Wars Episodio III, American Graffiti ]

Votate!

giovedì 15 novembre 2007

ogni promessa è debito!

Questa frase ad alcuni non piace affatto...e soprattutto al nostro amatissimo e veneratissimo neil!
come promesso questo è il posto che adesso è dedicato a neve...questo e questo soltanto e non permettere più che post di alto livello quali luci della ribalta, video della settimana, ecc ospitino commenti incentrati sulla donna-criceto, e come tristemente mi accoro accade ne sovrastano l'argomento!!

E questo voglio specificare, cari amici di fermata ciotat, come potrebbe indegnamente replicare neil, non accade per la sua bellezza, purezza, bravura, femminilità che accecano e spazzano ogni altra discussione sul pianeta, ma semplicemente come diremmo xero ed io, piuttosto perché entrambi, e vi prego, unitevi tutti nel nostro spassosissimo passatempo, troviamo immenso giovamento nella nostra vita relazione (non tra noi intendo, in quanto neanche ci conosciamo, bensì nella vita di ognuno dei due con le persone con cui entriamo in relazione), poiché distende lo stress e il nervosismo di tutta la giornata passata!
Nonché è da precisare che è immensamente piacevole leggere i disperati commenti di neil per tentare di mettere sotto una luce, ormai assolutamente fioca, se ancor esistente, la sua beneamata neve cambpell...da me denominata la donna-criceto!!

Ora io inizierei subito mostrando una foto della suddetta a tutti coloro i quali capitino su questo blog e abbiano la pazienza, e già da ora mi scuso, di leggere questo post e tutti i milioni di commenti che ne seguiranno, perché vedendo l'andazzo dei post precedenti (peraltro non inerenti all'argomento), la discussione resterà accesa a lungo!!






per ora passo e chiudo tanto ci vorrà poco perché nel giro di 2 giorni già raggiungiamo livelli record per un post...per altro che io trovo immensamente degenerativo mentalmente parlando...ma allo stesso tempo edificante per la salute di ognuno di noi, e un po' meno per quella del povero neil, che capirà che i criceti non sono consoni a formare una coppia con una persona...e mi raccomando....lo dico in anticipo, mi prendo la responsabilità...non andateci piano con i commenti....ormai dopo 3 anni neil è abituato ad essere costantemente preso in giro e smontato sebbene non lo riconoscerà mai!!...e ancora non ha dichiarato sconfitta...!!
perdere non è una cosa che ama....mettiamola così!

chi vivrà vedrà....forza e coraggio a tutti, in particolare a te, neil spero che tu non venga divorato e ceda prima^______^

bacetto sensei, non te la prendere!: ) lo so che può sembrare da ruffiani, ed effettivamente lo è...^^

Il Video Della Settimana

Penso che video di questa settimana non abbia bisogno di spiegazioni, Leon(1994) di Luc Besson con Natalie Portman, Jean Reno e Gary Oldman.

Semplicemente magnifico.





Standfield: Adoro questi brevi momenti di quiete prima della tempesta, mi riportano sempre a Beethoven. Riesci a sentirlo? E' come quando poggi l'orecchio sull'erba riesci a sentirla crescere, riesci a sentire l'interno che fa zaaaaaac. Ti piace Beethoven?
Scagnozzo: Non saprei dire.
Standfield: Adesso te lo faccio sentire!
Ragazza: Papàààà
Standfield: Entriamo!
Scagnozzo 1: Copritemi
Ragazza: Papà Papà!
Scagnozzo 1: Cristo vaffanculo forza muoviamoci!
Standfield: Avevamo detto mezzogiorno, per il mio orologio è gia passato 1 minuto. A te non piace affatto Beethoveen non sai che ti perdi. Ouverture come questi mi stimolano la circolazione del sangue, cosi dirompenti! Ma subito dopo se devo essere sincero tende a diventare un po schifosamente noioso. Per questo mi sono fermato! eheheh ! Rivolta l'appartamento! Tu sei un fan di Mozart anche a me piace molto! Adoro Mozart! Era austriaco sai? Ma per questo genere di lavoro è un tantino troppo leggero cosi tendo a preferire musicisti piu violenti.
Scagnozzo 1: Forte.
Scagnozzo 2: Ma che stai facendo eh?
Scagnozzo 1: Ma vuoi chiudere quella cazzo di bocca?
Standfield: Prova con Brams anche lui è bravo.
Scagnozzo 1: Tu che cazzo ne capisci di musica?
Scagnozzo 2: E falla finita!
Scagnozzo 1: Avete controllato il materasso?
Scagnozzo 2: No.
Standfield: Noooo! Cazzo!
Scagnozzo 1: Stan?
Standfield: Guarda Qua!
Scagnozzo 1: E' tutto apposto?
Standfield: Guarda cosa ha fatto!
Scagnozzo 1: Stan?Ei Stan?Stan?Che vuoi fare è morto!
Standfield: Mi ha rovinato il vestito!
Scagnozzo 1: Lo so ma è morto è solo un pezzo di carne lascia perdere calmati è finita.
Standfield: Sono calmo!
Scagnozzo 1: Ok. Benny!Benny!Cazzo cristo santo Benny!
Benny: Merda!
Scagnozzo 1: Siamo Matte e Stan!Stan sta calmo sta calmo!Benny stiamo uscendo! Matte?E che cazzo ti sei fritto il cervello!

Vicina: Ma che succede?
Scagnozzo 1: E' tutto appsoto signora torni dentro è antidroga polizia! Mi raccomando sta calmo.
Standfield: Sono, sono calmo.
Vicina: Perchè non li lasciate in pace?
Standfield: Ha detto di tornare dentro!
Scagnozzo 1: Stan credo sia meglio rientrare!Matti vai in cucina trovami quella merda di roba. Hai ammazzato un ragazzo di 4 anni era necessario?
Mathilda: La prego apra la porta. La prego. La prego!
Scagnozzo 1: Qui ci sono 3 ragazzini credo che Stan abbia ucciso la ragazza e Willy quella testa di cazzo il ragazzino, manca la terza trovala.
Scagnozzo 2: Cazzo ci siamo fatti scappare la ragazzini vado a cercare il portiere di questo maledetto palazzo.

The Bourne Ultimatum



Titolo
: The Bourne Ultimatum - Il ritorno dello sciacallo.
Produzione: USA.
Anno: 2007.
Regia: Paul Greengrass.
Interpreti: Matt Damon, Paddy Considine, Edgar Ramirez, Julia Stiles.
Genere: Azione.
Durata: 112 minuti circa.

The Bourne Ultimatum, terzo capitolo della saga esce 3 anni dopo The Bourne Supremacy, del 2004, sempre con Greengrass alla regia. L'attesa c'è stata, gli incassi anche visto che è l'87esimo miglior incasso di sempre nel mondo.

Inizio col dire che secondo me non è il miglior capitolo della trilogia(il due rimane secondo me il piu apprezzabile), anche se possiede dei pregi non indifferenti. Purtroppo ha anche dei difetti e non certo di poco conto!

Iniziamo dai dolenti difetti: il film è secondo me eccessivamente lento, soprattutto in mezzo tra l’ottima sequenza della sparatoia alla stazione e il finale strepitoso tutto inseguimento e botte. In mezzo il nulla, solo noia e lentezza. Pochi dialoghi, poche spiegazioni, tutto gia visto e sentito. La trama purtroppo è banale, lui è come sempre Superman(anche se non ai livelli di Die Hard 4 per fortuna), e il finale scontato.

L'innesto della Stiles provoca un colpo di scena inaspettato che pero si spenge quasi subito.

Peccato perché la regia è ottima, mi è piaciuta molto, stilisticamente perfetta. La tecnica del Parkinson della telecamera (si muove sempre diciamo traballa anche nei dialoghi non rimane mai ferma alla lunga stanca anche se nelle scene concitate risulta estremamente efficace e realistico) è abbastanza innovativa da essere apprezzata. Damon recita bene sempre piu a suo agio nei combattimenti corpo a corpo(visivamente molto belli), cosi come gli attori di contorno. Pero in quanto a recitazione non è proprio il massimo dell’espressività.

Alcune scene tra cui quella della stazione e il classico inseguimento( che c’è in tutta la trilogia) macchina/piedi/botte/sparatoia èsono ottime e valgono il prezzo del biglietto.

Peccato perché The Bourne Ultimatum è un prodotto davvero ben confezionato, ma se lo si va a scartare purtroppo si rimane un po delusi, soprattutto per il finale cosi prevedibile che lascia presagire forse ad un quarto capitolo?

Staremo a vedere.

Per passare 2 ore con amici senza alcuna pretesa.





lunedì 12 novembre 2007

Risultati, Classifiche e Nuova Votazione.

Si chiude la prima giornata dei Gironi 3 e 8, vediamo il resoconto:

Nel Gruppo 3 Zemeckis stravince contro Welles con un 4 a 2 mentre nel Gruppo 8 Lee fa altrettanto contro Cronenberg con un punteggio simile 4 a 3.

Ecco le classifiche dopo la prima giornata:

Girone 3                      Punti Differenza Reti
Zemeckisk                  3 punti +2
Eastwood                    1 punto +0
Scott                            1 punto +0
Welles                         0 punti  -2

Girone 8                     Punti Differenza Reti
Lee                              3 punti +1
Scorsese                     3 punti +1
Burton                        0 punti -1
Cronenberg               0 punti -1

Il nuovo sondaggio:

Gruppo 4 (Tabellone A)

Quentin Tarantino [ Kill Bill Volume 1, Kill Bill Volume 2, Grindhouse - A prova di morte, Pulp Fiction, Le Iene, Jackie Brown]

Vs

François Truffaut [ I Quattrocento colpi, Jules e Jim, Fahrenheit 451, Antoine e Colette ]

Gruppo 8 (Tabellone B)

Charlie Chaplin [ Il Monello, Luci della Ribalta, Luci in Città, Monsieur Verdoux, Il Grande Dittatore, Tempi Moderni ]

Vs

Michael Mann [ Collateral, Heat, L’ultimo Moicani, Ali, Miami Vice, Manhunter]

Votate!

Un chien Andalou

Titolo: Un chien andalou
Produzione: indipendente
Anno: 1929
Regia: Luis Bunuel / Salvador Dalì
Attori: Luis Bunuel, Salvador Dalì, Pierre Batcheff, Simone Mareuil
Genere: surrealista
Durata: 16 min circa

Questo cortometraggio, è IL FILM che mi ha aperto la strada alla mia passione per il cinema surrealista d’inizio secolo.

Tenendo conto che si tratta di un film surrealista, non si può dare una spiegazione logica, ma solo ritrovare dei messaggi. Innanzitutto bisogna dire che è un film che è stato autofinanziato (dalla madre di Bunuel…) e che vede un altro grandissimo personaggio di spicco del surrealismo come collaboratore: Salvador Dalì. La prima scena (che rimane sicuramente più impressa), mostra un uomo (Luis Bunuel) che con un rasoio taglia l’occhio di una donna. Questa scena è come un avvertimento per lo spettatore: quello che vedrai di seguito esce dagli schemi convenzionali, e necessita di una visione diversa. Si fa un salto nel tempo 8 anni dopo. Un uomo in bicicletta vestito da governante cade ed una donna accorre. In casa, la donna porta la scatola e gli oggetti di abbigliamento che portava l’uomo e li dispone sul letto. Dietro la donna sta in piedi un uomo che si guarda delle formiche che fuoriescono dalla sua mano. Viene poi inquadrata l’ascella di una donna e poco dopo rimane solo una pallina di pelo. Nel frattempo un ermafrodita per strada muove con un bastone una mano per terra con la folla intorno che guarda. Arriva un poliziotto che obbliga l’ermafrodita a riporre la mano in una scatola e disperde la folla. Poco dopo l’ermafrodita viene investito dalle auto che passano. L’uomo e la donna assistono alla scena dalla finestra di casa. L’uomo cerca di approfittarsi della donna. Lei si difende con una racchetta da tennis. Dopo un inseguimento nella stanza, lui prende delle corde sul pavimento e cerca di trascinarsi dietro un pianoforte a coda, due seminaristi (uno dei due è Dalì) e un mulo morto. Lei riesce a chiudersi in un’altra stanza e la mano di lui rimane incastrata nella porta, con le formiche che continuano a uscirgli dalla mano. Sul letto della stanza c’è un uomo. Didascalia: verso le tre del mattino. Un uomo suona alla porta. Il campanello (due mani con uno shaker) suona. La donna va ad aprire, l’uomo sul letto rimane immobile. Il nuovo arrivato inizia ad inveire contro l’uomo sul letto. Lo tira su e gli toglie gli oggetti da domestica buttandoli dalla finestra, poi lo fa mettere in un angolo in punizione. Dopo avergli fatto allargare le braccia altra didascalia: sedici anni prima. La scena non cambia, siamo sempre nella stessa stanza. L’uomo prende due libri e li da all’uomo all’angolo. I due libri si trasformano in due pistole, e luomo spara sull’altro. L’uomo si ritrova ad accasciarsi sulla schiena di una donna in un parco. La donna scompare e rimane solo il corpo dell’uomo. Sopraggiungono dei passanti che vogliono chiamare soccorsi, ma altri due passanti quando vengono interpellati se ne disinteressano. Il corpo viene portato via. Si torna nella stanza. Viene inquadrata una farfalla testa di morto (Acherontia atropos). La donna e l’uomo di prima si ritrovano l’uno di fronte all’altro. L’uomo si fa sparire la bocca. Sulla bocca dell’uomo compaiono i peli dell’ascella della donna. Lei arrabbiata esce dalla porta e si ritrova su di una spiaggia dove raggiunge un altro uomo (sempre lo stesso). I due passeggiano come due innamorati. Incontrano sulla spiaggia gli oggetti che erano stati buttati dalla finestra, ormai consumati dall’acqua del mare. Didascalia: in primavera. Il corpo della donna e dell’uomo sono insabbiati per metà e i corpi sono senza vita. Fine

Alcune spiegazioni:

Ad una prima visione il film può sembrare un’accozzaglia di scene non connesse tra loro, e per certi versi lo è (infatti Bunuel dice che non c'è da cercare una connessione tra le scene visto che si tratta di surrealismo). Ma le critiche alla società sono sicuramente presenti. Ad esempio, la scena in cui l’uomo si trascina il pianoforte, i seminaristi e la testa d’asino: il pianoforte rappresenta infatti la borghesia, i seminaristi invece rappresentano il clero. Tutti aspetti della vita sociale che secondo Bunuel e Dalì sono quindi motivo di impedimento, di intromissione nel rapporto tra uomo e donna (che infatti nel film si cercano, si lasciano… Le formiche invece sono sempre state l’incubo di Dalì, poiché da bambino vide delle formiche che divoravano il corpo di una lucertola. Per non parlare dell’ermafrodita, che viene prima circondato dai curiosi, poi interpellato dal poliziotto ed infine investito dalle auto in corsa.

Da notare la colonna sonora aggiunta soltanto negli anni 60 sotto la direzione di Bunuel, che alterna il Tristano e Isotta di Wagner ad un tango argentino.

Curiosità:

Nel 1932, il protagonista (Pierre Batcheff) si suicidò, come anche Simone Mareuil nel 1954.

Il titolo Un chien Andalou è il soprannome che Bunuel e Dalì davano al poeta spagnolo federico Garcia Lorca.

Il film è nato da sue sogni fatti da Bunuel e Dalì e fu girato in appena 6 giorni.

La canzone dei Pixies “Debaser” riprende nel testo il titolo del film, come anche quella dei The Eraserheads che si intitola per l’appunto “Andalousian Dog”

David Bowie utilizzò il cortometraggio come apertura dei suoi concerti negli anni 70.


Voto: 10 e lode

domenica 11 novembre 2007

Amici Miei

Amici miei è un film del 1975 (e al quale faranno seguito altri due film), ambientato a Firenze. Quattro amici, il Perozzi (Philippe Noiret), il Mascetti (Ugo Tognazzi), il Melandri (Gastone moschin) e il Necchi (Duilio del Prete), sono quattro persone alle quali piace la vita e la vivono in modo spensierato. In un susseguirsi di scene esilaranti, i quattro compiono ogni genere di "zingarata". L'amicizia che li lega è molto schietta: scherzano insieme, si prendono in giro (anche pesantemente), litigano, ma alla fine tutto torna come prima. La zingarata è quindi solo un modo per sdrammatizzare le loro vite e le loro difficoltà. Il Mascetti è uno di famiglia nobile (da Amici Miei atto II: "Si, sono un disgraziato. Ma non me ne frega niente, va bene? C'ho 55 anni, la volete capire che la vita è una sola! Una sola, lo capite si o no! E non ritorna un'altra volta. Per un mese ho vissuto come ai bei tempi, quando i conti Mascetti andavano fuori con chauffeur, maggiordomo, e un orso bruno al guinzaglio!"), caduto in disgrazia dopo aver sperperato tutto il suo patrimonio e quelo della moglie. Il Perozzi invece, è giornalista alla Nazione, annoiato della sua vita e della famiglia (soprattutto del figlio: "Quando penso alla carne della mia carne, chissà perché divento subito vegetariano"). Il necchi è un "bottegaio", gestore di un bar, senza molte distrazioni. Infine il Melandri, geometra al comune, tipico impiegato fiero della sua posizione, ma che in quell'epoca già andava perdendo la sua connotazione di posto di lavoro degno di rispetto. Nel corso del film si aggiunge anche il professor Sassaroli, noto primario d'ospedale, anche lui perso nella routine del suo lavoro. La comicità in questo film si mescola alla tristezza delle difficoltà della vita, le amarezze di un periodo in cui il boom economico del dopoguerra è finito, e la decadenza della società avanza rapidamente. Infatti, nonostante l'atmosfera spensierata del film, non lascia vie di fuga reali ai personaggi. Si capisce infatti che sono rassegnati alla loro condizione, e solo scherzandoci sopra sono in grado di far fronte alle difficoltà e ad andare avanti. Questo tipo di concezione si nota anche in altri film dello stesso periodo, come quelli di Fantozzi, stereotipo dell'impiegato senza possibilità di ascesa sociale. Al dilà dell'aspetto esteriore del film, il messaggio più profondo passa appunto utilizzando la tecnica della contrapposizione tra comicità e tragicità degli eventi. Nonostante a molti non piacciano i due seguiti che sono stati fatti, rimane invariato il messaggio di fondo, forse ancora più amaro e tragico nel secondo episodio.


Famosissime le “supercazzole”:


Scena col vigile:

Mascetti: Tarapia tapioco. Brematurata alla supercazzola o scherziamo!
Vigile: Prego?
Mascetti: No, mi permetta. No, io… eh scusi noi siamo in quattro. Come se fosse antani anche per lei soltanto in due, oppure in quattro anche scribai con cofandina… come antifurto, per esempio.
Vigile: Ma quale antifurto, mi faccia il piacere! Questi signori qui, stavano suonando loro. Non si intrometta!
Mascetti: No, aspetti, mi porga l'indice; ecco lo alzi così… guardi, guardi, guardi; lo vede il dito? Lo vede che stuzzica, che brematura anche. Ma allora io le potrei dire anche per il rispetto per l'autorità che anche soltanto le due cose come vicesindaco, capisce?
Vigile: Vicesindaco? Basta così, mi seguano al commissariato!!!
Perozzi: No, no, no; attenzione! No, attenzione antani secondo l'articolo 12 abbia pazienza, sennò, posterdati, per due, anche un pochino antani in prefettura…
Mascetti: …senza contare che la supercazzola brematurata, ha perso i contatti col tarapia tapioco.
Perozzi: Dopo…


Scena col Sassaroli prima che entrasse a far parte del gruppo:

Mascetti: Eeeh, professore… non le dico, antani, come trazione per due anche se fosse supercazzola bitumata, ha lo scappellamento a destra.


Scena al capezzale del Perozzi:

Prete: Dimmi figliolo…
Perozzi: Sbiriguda veniale, la supercazzola prematurata…
Prete: Come figliolo?
Perozzi: Come fosse antani, con scappellamento a destra. Ostantinato a malliti.
Prete: Quante volte figliolo
Perozzi: Fifty fifty come fosse mea culpa, alla supercazzola...
Prete: io ti assolvo dai tuoi peccati nel nome del padre, del figliolo…


Se siete giù di morale, guardatevi questo film!

I Film della Settimana

I film della Settimana 11/11/2007-17/11/2007

Pronti a registrare? Anche se c'è davvero pochissimo.

Giovedì 15 Novembre Retequattro 21.10:
Amici miei (Italia, 1975) di Mario Monicelli - con Ugo Tognazzi, Gastone Moschin, Philippe Noiret.
Consigliato Perché: C’è anche bisogno di dirlo?

Sabato 17 Novembre Italia 1 21.00:
Pallottole cinesi (USA, 2000)di Tom Dey - con Jackie Chan, Owen Wilson, Lucy Liu, Brandon Merrill, Roger Yuan.
Consigliato Perché: Jackie Chan in azione in un Western spaghetti divertente e pieno di azione. Con Owen Wilson che solo a vedere la sua faccia si ride.

sabato 10 novembre 2007

fight club (1999)

dicevo che mi ha dato molto perché gran parte della mia educazione deriva da questo film. ti sbatte in faccia la realtà, te la fa assaporare per com'è davvero, parla senza mezzi termini e senza scrupoli.

molta gente reputa film meri passatempi, io la penso diversamente però; riesco a lasciarmi completamente andare nella situazione, nelle caratteristiche e nella personalità dei vari agonisti ed antagonisti, per cui mi viene immensamente facile riuscire ad apprezzare effettivamente il film per il messaggio che vuole trasmettere. riesco in effetti a pensare seriamente al film, come se fosse qualcosa di importante, perché anche se la storia è irreale le tematiche sono ben presenti nel mondo e a modo mio ci medito su.

voglio premettere qualcosa che omettendola potrebbe creare dei fraintendimenti:
Brad Pitt, è notoriamente apprezzato dalle donne per il suo aspetto fisico e odiato dagli uomini per il medesimo motivo; ebbene indubbiamente a mio parere è un uomo affascinante, ma ciò che più mi piace di lui è la sua peculiare capacità di coprirsi con la pelle del personaggio che va a interpretare e le espressioni che ha, ognuna diversa da quella successiva.

sicuramente avrete notato che le mie recensioni non constano di una trama, di un racconto oggettivo, ma si basano sul modo in cui io vedo il film stesso, e come lo vivo, sono assolutamente soggettive.
per cui non aspettatevi che parli della storia, o vi sveli parti importanti, non vi dirò un bel niente, ma semplicemente dirò quello che c'è da dire.
ovviamente non tutto sennò non mi basterebbero 10 blog!

Norton, che in questo film quasi batte l'interpretazione di Pitt, è bravissimo nel far vedere il tipico uomo medio che sputa un paio di denti in un lavandino incrostato. ci regala attimi di smarrimento e di aggressione, di terrore e di rabbia...di accecata follia, susseguirsi come in un turbine senza fine, e la fine c'è credetemi!

lei, Marla, mi piace molto, immensamente stronza e ignara di come crede di dominare il narratore, mentre lui non si rende neanche conto di passare le notti con lei.
alla fine non è altro che un'altra vittima della società, permettetemi di postare qui una sua citazione che mi ha sconvolto la prima volta: “Fu così che conobbi Marla Singer. La sua filosofia di vita era che poteva morire da un momento all'altro, la tragedia, diceva, era che non succedeva”





diciamo che in questo film il protagonista è sicuramente Norton, con le sue 1000 pippe mentali al secondo, con la sua vulnerabilità, ma Pitt non è altro che l'altra faccia della medaglia, oltre che avere un ruolo assolutamente cazzutissimo, ci regala decine e decine di perle di saggezza.

mostra come la nostra società sia rigorosamente
venale, materialista e cinica, e per nostra non intendo quella occidentale, bensì quella mondiale perché non c'è una sola nazione sul pianeta per cui questo film non sia azzeccatissimo!
la sua bellezza sta nel fatto che non nasconde proprio nulla, mostra entrambe le facce della medaglia.

ora ci tengo assolutamente a portare qui alcune citazioni, innanzitutto quella che tra tutte le citazioni di tutti i film che io abbia mai visto più mi è piaciuta: “Tu non sei il tuo lavoro, non sei la quantità di soldi che hai in banca, non sei la macchina che guidi, ne il contenuto del tuo portafogli, non sei i tuoi vestiti di marca!”

mi sono detta allora, chi siamo non è cosa abbiamo all'esterno, ma cosa abbiamo all'interno!
mi viene da pensare alla gente che si ammazza di lavoro per fare carriera ed è pronto in qualsiasi momento a leccare il culo a chi gli sta sopra per avere riconoscimenti, a quelli che si comprano una casa da 4000 mq e poi ci vivono da soli, e allora mi sono detta, ma perché devo passare la mia vita a arricchire le casse dello stato con le mie tasse, e arricchire le banche con il mio mutuo per una casa in cui non vivo, ma mi ci appoggio temporaneamente, di notte, a volte. perché ammazzarmi di lavoro per vivere una vita che non mi godo...
a questo punto c'è la seconda citazione :
“La pubblicità ci fa inseguire le auto e i vestiti, fare lavori che odiamo per comprare cazzate che non ci servono.”
noto sempre di più che nella mentalità comune si trova sempre sta frase eh voglio fa sto lavoro perché mi fa guadagna bene e nel momento in cui tu gli chiedi ma che ci fai con quei soldi?
loro rispondono beh li investo e ne guadagno altri, insomma è un circolo continuo di avidità inspiegabile, come se non bastasse mai ciò che abbiamo nelle nostre case e nelle nostre tasche, come se quello che abbiamo fosse sempre poco!

“Le cose che possiedi alla fine ti possiedono”, è stato un fulmine a ciel sereno....da quel giorno nella mia camera sono sparite centinaia di cose, tutto buttato perché mi sono resa effettivamente conto che l'oggetto è stato creato perché io lo utilizzassi e me ne servissi, non perché io ne diventi schiava!
ognuno di noi, non si rende conto di quanto si attacca alle cose che ha, che possiede, così tanto che nel momento in cui le perde non può più farne a meno, come se prima di averle non avesse vissuto veramente!

ed ora concludo dicendo solo: è importante per me questo film, sebbene sia così tremendamente immorale e cinico, altrettanto quanto lo è la “nostra “ società, perché mi permette di non dimenticare cosa effettivamente è importante nella vita, a cosa devo dare importanza,mi permette di ricordare ogni giorno che: “Questa è la tua vita e sta finendo un minuto alla volta.”
perché almeno per quanto mi riguarda, 1 secondo prima di chiudere gli occhi per l'ultima volta (ovviamente in un'immagine aulica in cui si muore sempre dopo aver visto i famosi flash di tutta la propria vita non rendendoci conto che si può morire anche all'improvviso senza neanche rendercene conto), mi dica oh la mia vita non è stata un avvicinarsi alla morte, ma un vivere intensamente con dei progetti in testa, ed è insorta la morte inaspettata!
non voglio dovermi vedere morire, ma “Devi avere coscienza, non paura. Coscienza che un giorno tu morirai”.





devo dire che sentire cose del genere a 16 anni, ecco...mi ha scosso parecchio, e mi ha dato un modello da seguire nella mia vita.
ora questo, è un film che io credo non si possa ignorare, perché se ciò dovesse avvenire, significherrebbe solo che chi lo sta guardando è un borghese ben pensante che non è riuscito a entrare nel film e cogliere ciò che esso stesso vuole dire e si fermerebbe solo alla superficialità delle affermazioni e alla crudezza delle immagini!



p.s. avrei voluto fare di meglio per fight; avrei voluto dare il meglio di me, ma questo è un periodaccio e non sono in grado di trasmettere quello che vorrei, per cui ciò che regna nelle mie orazioni è solamente un freddo pessimismo, ma non potevo più aspettare per questa recensione, ci tenevo moltissimo, quindi spero che riuscirete ad apprezzarla comunque...

venerdì 9 novembre 2007

Risultati e Nuova Votazione

Mai partite furono cosi belle! Mai visto un equilibrio cosi totale!

Nel gruppo 3 pareggio perfetto tra Eastwood e Scott, un divertentissimo 3 a 3.

Nel Gruppo 8 invece, vittoria risicatissima di Scorsese su Burton con un 3 a 2 all’ultimo minuto!

Il nuovo sondaggio:

Nel Girone 3 (Tabellone A)

Robert Zemeckis [ Ritorno al Futuro I, Ritorno al Futuro II, Ritorno al Futuro III, Forrest Gump, All'inseguimento della Pietra Verde, Chi ha Incastrato Roger Rabbit? ]

Vs

Orson Welles [L'infernale Quinlan, Quarto Potere, Storia Immortale, Terrore sul Mar Nero, L'Orgoglio degli Amberson ]

Nel Girone 8 (Tabellone B)

David Cronenberg [ Il Pasto Nudo, Inseparabili, Videodrome, La Mosca, La Zona Morta, Scanners ]

Vs

Spike Lee [ Malcon X, La 25 Ora, Fa la Cosa Giusta, Girl 6 - Sesso in Linea, Inside Man, He Got Game ]

Votate!

giovedì 8 novembre 2007

Il Video della Settimana

Non ci resta che piangere(1984) di Roberto Benigni e Massimo Troisi con Roberto Benigni, Massimo Troisi e Amanda Sandrelli.

Al video di questa settimana non servirà una traduzione, visto che è in italiano. Tutti penso conoscete questo film, Non ci resta che piangere, dove i due nostri eroi vengono catapultati indietro nel tempo nell’Italia del 1492. 

Scritto, diretto e interpretato da Troisi e Benigni, è diventato in breve tempo uno dei piu bei film della storia del cinema Italiano. 

Andrebbe messo tutto il film per quanto sia geniale e divertente, ma abbiamo deciso di mettere questa scena, secondo noi la più surreale nonché la più comica.

Grazie Massimo e Roberto per questo gioiello!



Curiosità: Benigni e Troisi in un'intervista hanno dichiarato che la celeberrima scena in cui passano la dogana è stata girata più e più volte perché i due non riuscivano a restare seri. Addirittura la coppia ha dovuto rinunciare a girare tale scena come da copione ed è così rimasta quella che tutti possiamo vedere, con i protagonisti che ridono a crepapelle.

News su Righteous Kill

Andate sul link di Righteous Kill, sono state aggiunte novità nonchè l'attessisimo trailer e alcune foto semplicemente splendide!

http://fermataciotat.blogspot.com/2007/10/righteous-kill.html

martedì 6 novembre 2007

Risultati, Classifiche e Nuova Votazione.

Si chiude la prima giornata dei Gironi 2 e 7, vediamo di fare un resoconto:

Nel Gruppo 2 Hitchcock vince di poco una partita sofferta contro Craven con un 5 a 2 mentre nel Gruppo 7 Lynch passa in scioltezza contro Curtiz per 3 a 2.

Ecco le classifiche dopo la prima giornata:

Girone 2         Punti Differenza Reti
Hitchcock              3 punti +3
Tarkovskij            1 punto +0
Wilder                   1 punto +0
Craven                  0 punti -3

Girone 7         Punti Differenza Reti
Besson                    3 punti +2
Lynch                     3 punti +1
Curtiz                      0 punti -1
Kitano                     0 punti -2

Il nuovo sondaggio:

Nel Girone 3 (Tabellone A)

Clint Eastwood [ Million Dollar Baby, Mystic River, Lettere da Iwo Jima, I ponti di Madison County, Un mondo perfetto, Gli Spietati]

Vs

Ridley Scott [ Alien, Gladiatore, Thelma e Louise, Black Hawn Down, Blade Runner, Black Rain - Pioggia sporca ]

Nel Girone 8 (Tabellone B)

Martin Scorsese [Toro Scatenato, Quei Bravi Ragazzi, Taxi Driver, L’Età dell’innocenza, Il Colore dei Soldi, L’ultima Tentazione di Cristo]]

Vs

Tim Burton [Big Fish, Il Mistero di Sleepy Hallow, Edward Mani di Forbici, Batman, Beetlejuice - Spiritello Porcello, Ed Wood ]

Votate!

domenica 4 novembre 2007

I Film della Settimana




I film della Settimana 04/11/2007-10/11/2007


Pronti a registrare?

Lunedì 5 Novembre Retequattro 23.25:
Traffic (USA/Germania, 2000) di Steven Soderbergh - con Catherine-Zeta Jones, Michael Douglas, Benicio Del Toro.
Consigliato Perché: 4 Oscar, Attori bravissimi, Guerra Droga e Violenza.

Mercoledì 7 Novembre Italia1 21.10:
The Bourne Supremacy (USA/Germania, 2004) di Paul Greengrass - con Matt Damon, Franka Potente, Joan Allen, Brian Cox.
Consigliato Perché: Perricordarsi storia per andare a vedere il terzo al cinema, Scena all’Alexanderplatz grandiosa, 007 più violento e giovanile.

Venerdi 9 Novembre Raitre 21.05:
Squadra 49 (USA, 2004) di Jay Russell - con Joaquin Phoenix, John Travolta, Jacinda Barrett, Robert Patrick.
Consigliato Perchè: Regia pregevole, Privilegia più sentimenti che azione, Storia carina.

sabato 3 novembre 2007

luci della ribalta (1952) - limelight-




Mi trovo in estrema difficoltà a recensirlo, ma d'altronde mi sono voluta tuffare in quest'avventura da sola e ora devo pedalare...

é per me molto complesso trasformare in parole quello che questo film è in grado di suscitarmi.
Non è il solito film vecchio, è un film che ti mette davanti alla realtà!

La giovinezza, che a rigor di logica dovrebbe sprizzare gioia da tutti i pori non è altro che un covo di paranoie e problemi esistenziali; come allo stesso tempo, la vecchiaia che dovrebbe rappresentare un fiore che appassisce, è talmente saggia e talmente piena di esperienze che ti fa vergognare di aver pensato di non potercela fare.

In questo film Calvero e Terri sono l'emblema della vita, un circolo che non ha mai fine.
Ognuno di noi, nella propria vita vorrebbe fare ed essere tante cose, ma poi ci ritroviamo a non far nulla di quello che vorremmo, ed è questo che secondo me Chaplin vuole dire con

“il tempo è un grande autore, trova sempre il perfetto finale”...alla fine ci arriviamo sempre, e la maggior parte delle volte non è la nostra volontà a mandarci in una direzione piuttosto che in un'altra, bensì il tempo che, inesorabilmente, trascorre.

Calvero ci dimostra ogni momento l'enorme ottimismo e la continua voglia di vivere, che dovrebbero essere in tuttti noi indipendentemente da ciò che possediamo
"conosco un uomo senza braccia che sa suonare uno scherzo sul violino con le dita dei piedi! Il guaio è che lei non vuole battersi".

Per questo
“pensi alla forza che è nell'universo, che fa muovere gli alberi e c'è la stessa forza dentro di lei, purché solo abbia il coraggio e la volontà di usarla”.
Forse non ho capito nulla del film ed è solo quello che ho percepito io, ma il concetto è questo: bisogna prendere in mano le redini della nostra vita. come...? “nel più grande giocattolo del creato sta la felicità”...
indovinate qual è il giocattolo di cui parla Chaplin...


venerdì 2 novembre 2007

Risultati e Nuova Votazione

Attenzione: Le partite si svolgeranno d’ora in poi 2 volte a settimana; dal Venerdì sera al Martedì mattina e dal Martedì mattina al Venerdì sera, per semplificare le cose. Dunque attenzione avrete soltanto circa 3 giorni e mezzo ogni volta per votare.

Veniamo ai risultati di oggi dei Gruppi 2 e 7:

Nel Gruppo 2 Tarkovskij e Wilder pareggiano con un secco 2 a 2. Bastava 1 solo voto ad uno dei due per aggiudicarsi la vittoria, peccato.

Mentre nel Gruppo 7 vince Besson per 4 a 2 contro Kitano.

Il nuovo Sondaggio:

(Tabellone A)

Gruppo 2:

Alfred Hitchcock [La Donna che Visse Due Volte, Gli Uccelli, Psyco, Intrigo Internazionale, La Finestra sul Cortile, L’Uomo che Sapeva Troppo ]
Vs
Wes Craven [ Scream 1, Scream 2, Scream 3, Le Colline hanno gli Occhi, Nightmare ]

(Tabellone B)

David Lynch [Mulholland Drive, Strade Perdute, The Elephant Man, I Segreti di Twin Peaks, Dune, Velluto Blu ]
Vs
Michael Curtiz [ Casablanca, Il Romanzo di Mildred, Il Lupo dei Mari ]

Votate!

giovedì 1 novembre 2007

Il Video Della Settimana

Pulp Fiction(1994) di Quentin Tarantino con John Travolta, Uma Thurmam, Samuel Lee Jackson, Bruce Willis.

Il video della settimana non poteva non essere un omaggio al mitico Quentin, con una delle scene piu assurde e surreali della storia del cinema...vedere per credere! Mia (Uma Thurman) è la moglie del boss mafioso Marcellus Wallace. Vincent (John Travolta), al servizio di Marcellus, ha ricevuto l'incarico di far divertire Mia portandola dove vuole per una serata, scortandola e proteggendola. Ma quando la serata sembrava terminare, ecco che accade il disastro...




Traduzione:

Vincent: Bene, Mia senti io ora devo andare va bene? Attraverso la porta, entrare in macchina, tornare a casa guidando la macchina, è tutto quello che devi fare. O Cristo Santo...e adesso? O Cristo Santo, sono fottuto, sono fottuto,forza, dobbiamo andarcene da qui, dobbiamo muoverci...forza!

(in Macchina)

Vincent: Cazzo non mi morire Mia, sei un coglione! Eddai cazzo Lance rispondi.

Lance: Pronto?
Vincent: Lance!Vincent! Sono nella merda fino al collo amico sto venendo a casa tua!
Vincent: Ei, ei frena bella mio, qual è qualè problema?
Vincent: C'è una tizia che è finita in overdose capito?
Lance: E non portarla qui, guarda che non sto scherzando cazzo, non pensare di portare una ragazzina sballata a casa mia!
Vincent: Non ho scelta!
Lance: Riattacco il telefono è uno scherzo, è uno scherzo!

(sul Prato)

Moglie di Lance: Ma che diavolo succede?
Lance: Ma ti sei bevuto il cervello cazzo? Prima ti metti a parlare 3 ore al cellulare e ora ti vieni a schiantare a casa mia!
Vincent: Prendila per i piedi!
Lance: Ei ei!
Vincent: Per i piedi!
Lance: Tu non ce la porti questa troia sbomballata a casa mia!
Vincent: Lance questa troia sbombollata è la moglie di Marcellus Wallace e sai chi è Marcellus Wallace! Se questa mi crepa io divento concime per le piante. Ora senti a questo punto io dovro per forza raccontargli che tu non mi hai dato una mano e l'hai fatta morire sul tuo prato!

(in Casa)

Lance: Cazzo!
Moglie di Lance: Ma che cazzo sta succedendo qui? E chi è?
Lance: Vai in frigo e prendi siringa con la dose di adrenalina!
Moglie di Lance: Che cazzo l'è successo?
Lance: E' in orverdose!
Moglie di Lance: Sbattila subito fuori!
Vincent: Prendi quella cazzo di siringa!
Moglie di Lance: Vaffanculo e vaffanculo anche tu!
Vincent: Quanto rompe questa figlia di puttana!
Lance: Continua a parlarle hai capito lei prende la siringa io un libro di medicina.
Vincent: A che cazzo ti serve il libro di medicina?
Lance: Hai mai fatto un iniezione di adrenalina? Devo leggere come si fa!
Vincent: No non ho mai fatto un iniezione di adrenalina!
Lance: Non mi è mai capitato va bene? Io non vado in giro a strafarmi con i mocciosi i miei amici sanno gestire le loro palle!
Vincent: Vai a prendere quella siringa!
Lance: Certo se mi lasci andare!
Vincent: Non te lo sto mica impedendo cazzo!
Lance: Ma allora smettila di parlare con me parla con lei!
Vincent: E prendila quella siringa! Sbrigati Lance se ne sta andando!
Lance: Sto facendo piu in fretta che posso!
Moglie di Lance: Che sta cercando?
Vincent: Ma che ne so un libro!
Moglie di Lance: Che stai cercando?
Lance: Il mio libretto nero di medicine!
Moglie di Lance: Che stai cercando?
Lance: Cazzo il mio libretto nero di medicine è 1 spece di manuale che danno agli infermieri!
Moglie di Lance: Mai visto nessun libro di medicine.
Lance: Eh fidati ce l'ho
Moglie di Lance: Se è cosi importante perchè non lo tieni con la siringa?
Lance: Non lo so pianta di rompermi le palle!
Moglie di Lance: Senti mentre lo cerchi quella crepa sul nostro tappeto non troverai mai niente qui!
Lance: Tesoro ti ammazzi se non chiudi subito quella bocca!
Vincent: Lance fottiti di quella stronza vieni qui!
Lance: Togliti di mezzo!
Moglie di Lance: Maiale!
Vincent: Smettila di cazzeggiare falle l'iniezione!
Lance: Senti mentre io preparo qua apri la camicia e cercale il cuore.
Vincent: Deve essere punto esatto?
Lance: Si esatto se questa è inieizione del cuore non puoi tirare ad indovinare!
Vincent: Ma dove cazzo sta il cuore!
Lance: Bè secondo me è qui.
Moglie di Lance: E' li li.
Vincent: Davvero? bene ora quello che mi serve è 1 pennarollo bello grosso ce l'hai?
Moglie di Lance: Che cosa?
Vincent: 1 pennarello, 1 penna con 1 punta molto grossa, 1 schifosissimo pennarello!
Lance: Ci siamo!
Vincent: Presto presto!
Lance: Ecco adesso è pronta!
Vincent: Fai presto.
Lance: Tieni ti dico cosa fare.
Vincent: Nono mai nella vita tu tu tu gle la devi fare!
Lance: No tu gle la devi fare!
Vincent: No io non gle la faccio!
Lance: Io non gle la faccio!
Vincent: Io non ho mai fatto 1 iniezione!
Lance: Neanche io non l'ho mai fatta non iniziero proprio adesso! tu l'hai portata qui e gle la fai tu l'iniezione! quando portero da te una in overdose gle la faro io l'inieizione! falle l'iniezione!
Vincent: Gle la faccio io.
Moglie di Lance: Ecco.
Vincent: Finalmente sono pronto dimmi cosa devo fare.
Lance: Bene stai per farle 1 iniezione di adrenalina dritta nel cuore ma c'è lo sterno allora devi trapassarlo pero non devi fare altro che abassare l'ago come se dovessi pugnanarla!
Vincent: De-devo pugnanarla 3 volte?
Lance: No non devi pugnanarla 3 volte, una volta sola ma con forza in modo da trapassarle lo sterno!e beccarle il cuore! e poi quando hai fatto devi premere sullo stampino!
Vincent: E poi che succede?
Lance: Anche io sono curioso di saperlo.
Vincent: Questo non è 1 scherzo cazzo l'ammazzero insomma che succede?
Lance: Enno lo devi fare subito cosi..,
Vincent: Va bene conta fino a 3.
Lance: Ok pronto 1, 2, 3!

Lance: Cazzo stai bene? prova a dire qualcosa!
Mia: Qualcosa.
Moglie di Lance: E' stato meglio di una strippata eheheh.